“吸烟有害健康”这个道理，即使是很多老烟民也是知道的。但是，对于他们来说，戒烟是一件难上加难的事情。所以，禁烟从青少年抓起就显得非常重要。
卫生部部长陈竺在两会间隙接受媒体采访时建议调高烟草税，以降低烟民数量，他还特别提到，“中低档烟的调税势在必行”，因为青少年对烟草价格也最为敏感，如果调高中低档烟草的税费，青少年烟民会大大减少。
常熟市控制吸烟办公室宣传海报
中广网北京3月11日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，从2006年中国加入《烟草控制框架公约》生效以来，我国2009年曾有一次烟草消费税的调整， 但是很遗憾，那次的结果是“提税不提价”，烟草价格纹丝未动。 财政部财政科学研究所税收政策研究室主任张学诞说：
提高税收 烟草价格不变难以达到控烟目的
张学诞：在2009年的时候，财政部税政司，国家税务总局出台了关于提高烟草消费税收，这个政策出台之后，如果说提高税收结果价格不动的话，实际上也难以起到这方面的作用（编者注：相对禁烟），烟草销售行业不通过提高价格保持利润，它把这部分内部吸收了。
张学诞还透露，应对这次烟草税上涨，销售行业硬是通过“内部消化”平抑了烟价。商家很清楚薄利多销的道理，如果消费者因为价格而退出消费市场，再吸引他们回来，投入就更高了。
提升烟草价格将利国利民
事实上，吸烟可以诱发很多的疾病，比如癌症。而治疗癌症所花的钱，远比买烟的钱要多的多。中国疾控中心控烟办李强博士用研究数据说明，从公共卫生学的角度来计算，提升烟草价格将使国家整体收益：
李强：我们的研究数据显示从2006年-2010年间，这一段是我国物价上涨比较快的阶段，但恰恰卷烟在2006-2010年这一段时间没有任何价格上升，如果扣除掉通货膨胀的因素，实际上我国烟草的实际价格应该说下降了，在物价上涨比较快的阶段，再提烟价是不是不太合适？但是我们一直认为，控制物价应该和人民生活息息相关，粮食、蔬菜、房价等等，烟草这种对吸烟者身体会造成很大伤害的商品，如果提高了烟草的消费税，把这一部分税收用于吸烟者所患疾病的治疗，以及对青少年的控烟工作上，从公共卫生学的意义上来说，会收到一个非常好的效果，我想如果公众了解这些情况，这个政策应该会得到大多数公众的支持。
国外烟草税收相当高
数据显示，我国50%的烟民购买的都是5块钱以下一包的香烟。但是在中国，只有22.9%的烟民会考虑因为价格而戒烟，这一数据不仅低于发达国家，也低于很多亚洲邻国。 到底多高的烟草税才能实质影响到烟民呢？李强博士举了美国和泰国的例子：
李强：烟草税收占烟草零售价的比例，世界卫生组织推荐的比例差不多在65%-70%之间，而我们国家现在只达到43%，我想举一个例子，纽约市去买一包烟的话，差不多5块多美元属于烟草税，包括联邦税、纽约州的州税、纽约市的市税，它的烟草价格已经达到挺高的一个水平了。我们亚洲邻国泰国，烟草平均价格也达到44泰铢，相当于接近10块钱人民币，我国台湾地区，每一包烟里面包含有差不多20台币的这样一个“健康捐”，这一部分“健康捐”会用来再做一些公共卫生的事情，做一些控烟的事情。
提供吸烟室 也对违规重罚
其实，禁烟这事并不是不能做，新加坡在公共场所禁烟方面就取得了很好的成果。一方面各个场所有专门的吸烟室给瘾君子以自由，另一方面也对禁烟施以重罚。新华社驻新加坡记者陈济鹏介绍说：
陈济鹏：至于说具体措施，大概是分两方面，一方面主要就是通过公共场所禁烟条例，管的特别严，基本上有顶盖的公共场所现在大部分是不可以吸烟的，而且新加坡政府也采取了循序渐进的办法，把这个公共场所禁烟的范围慢慢扩大，像公交车站附近还是可以吸烟的，他们最新的方法是把公交车站范围多少米以内就规定为禁烟范围，另外像天桥这些地方也都开始要禁烟了。
另外一个办法当然就是赋税，对于烟草征收的税率可以达到大概可能100%、200%我想都不止，便宜的烟折算成人民币也得40块钱左右，包括比较便宜的烟它的烟草税也是特别重，不是说根据百分之多少，根据你这一包烟直接就征收几块钱的税。
再回到中国，有专家总结了中国禁烟的四大阻力：政企不分阻碍履约进程；烟业变相广告无法可禁；美丽烟盒误导吸烟“健康”；烟草税价尚未实现联动。
本文来源：中国广播网 责任编辑：王晓易_NE0011
分享到：
暂时没人评论