《行政处罚法》和《治安管理处罚法》两部法律虽然都隶属于行政法体系，却对一些细节的内容规定上有明显差距，包括处罚种类、简易程序适用条件、听证程序适用条件、违法行为追究时效等。使备考学员感受到记忆压力倍增。今天就让我们通过表格梳理及一道模拟题目，帮助大家梳理一下此部分当中的出题规律。

　　A.当《行政处罚法》与《治安管理处罚法》对于同一处罚问题规定不一致时，优先参照《行政处罚法》

　　B.张三在2018年1月1日和朋友打架斗殴还有吸毒行为，行政机关在1年后才发现，此时仍可以对其作出处罚决定

　　【答案】C。解析：《治安管理处罚法》第3条规定：治安管理处罚的程序，适用本法的规定;本法没有规定的，适用《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。且从法学理论上来说《治安管理处罚法》与《行政处罚法》的关系应当是特别法与一般法的关系。而特别法在效力上是优于一般法的。故A选项说法错误。

　　《治安管理处罚法》规定，对违法行为的追究时效为6个月。而打架斗殴与吸毒都属于治安违法行为，故如机关在6个月内都未发现该治安违法行为，则后续不能再作出处罚决定。故B选项说法错误。

　　责令停产停业属于《中华人民共和国行政处罚法》明文列举的法定处罚种类之一，在法律性质上属于行政处罚。但责令停业整顿的法律性质究竟属于行政处罚还是行政措施，长期以来存在较大争议。2014年9月，国家烟草专卖局在《国家烟草专卖局办公室关于行政处罚权力有关事项的批复》中对此进行了明确，将责令暂停烟草专卖业务、进行整顿认定为《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》赋予烟草专卖许可证发证机关的一项行政管理措施。故C选项说法正确。

　　行政拘留在不论是《行政处罚法》还是《治安管理处罚法》当中都未被列入可以申请听证程序的范围。故D选项说法错误。
推荐阅读:微信 现在小馨：您好！有什么可以帮您？，
推荐阅读:烟草许可证怎么办 后一直未订烟会被收回，